Согласен с Вами Владимир Николаевич, наши чиновники занимаются только тем, на чем можно "руку погреть"!!! А экология - это нечто второстепенное...

Пока у них самих не начнут выпадать волосы и зубы, ничего решаться не будет!

Очень жаль, что в России мало что изменилось в лучшую сторону в плане экологических проблем. Вот и с энергосберегающими лампами например. Весь жизненный цикл этой лампы не продуман изначально, так ли они экономичны в целом по затратам (изготовление, утилизация). Начнется массовая замена, а дальше что? Всё в мусорку!?!? У нас так с упаковочным материалом произошло, все овражки и посадки загажены и уже не только вблизи населённых пунктов!!!

А вот у нас и "лампочки Ильича" уже года 2 как не закупают, и энергосберегающих ламп мы пока не видели, централизованно закупаются лишь люминесцентные лампы, в которых потребность не так и велика, с утилизацией таких ламп проблем не возникает.

Кстати, о птичках :)
Я давно уже оповестил всех друзей, чтобы не выбрасывали отказавшие КЛЛ- отдайте мне
в большинстве случаев- отказ электроники, что я легко ремонтирую.
КЛЛ работает еще ооооочень долго.
(90% высох электролит на входе, или пробило резонансный кондер между спиралями лампы. что гораздо реже)

Так что не выбрасывайте КЛЛ, отдайте коллегам- радиолюбителям

В КЛЛ самое слабое место в плане эксплуатации - блок электронного управления. Сама колба редко когда выходит из строя, поскольку даже с сгоревшими электродами такая лампа способна работать благодаря особенности работы блока управления - подаётся сравнительно высокое напряжение, способное создать свечение лампы (без предварительного разогрева, как в обычных ЛБ-40).

Недавно наткнулся на статью http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/ecodom/electricity/utilization/
Исходя из содержания статьи в Росии уже довольно много открылось приемных пунктов утилизации КЛЛ. Правда неизвестно как это все выглядит на практике.

Утилизация ламп должна быть организована принципиально по-другому и на другом, более высоком уровне. Уповать на сознательность граждан в таком деле, мягко говоря, не совсем умно. Складывается ощущение, что опять что-то делается "для галочки", да ещё, скорее всего, для такого дела привлекаются бюджетные средства...
Должно быть всё намного жестче - как в СССР, кто помнит, была системы оборота стеклянной тары под молочные продукты. Идёшь в магазин за молоком - сдаёшь пустые бутылки в магазин, получаешь бутылки с молоком. При этом оплачиваешь только само молоко, а не молоко и бутылку.
Такую же систему нужно и тут организовать, подредактировав её под специфику товара. Пришёл в магазин покупать КЛЛ, сдаёшь неисправную лампу, покупаешь КЛЛ за пол-цены. Нет лампы на обмен - покупаешь по очень дорогой цене. Вот только в таком случае, когда есть прямой материальный стимул для граждан, заработает система утилизации.

Полностью согласна с предыдущим высказыванием. Только четкая, простая схема будет работать.Плохо только что её нет до сих пор и появится ли она вообще???

Скорее всего, такая система не появится (хотя реализовать это не сложно - нужно лишь постановление правительства). А может вообще стоит упор делать на светодиодные источники света, законодательно создав условия для их более массированного распространения? Ввести акциз на ртутьсодержащие лампы и вырученные средства направить на дотирование стоимости светодиодных светильников, организации производства на территории РФ завода по производству современных светодиодов для нужд освещения.