Форумы:сообщения

Тема: Техническое освидетельствование электрооборудование

Уважаемые коллеги! Приглашаю поделиться опытом по проведению технического освидетельствования электрооборудования.

Принять участие в обсуждении

Работать за того, а подставить своего. Ведь так или иначе за тех. состояние и эксплуатацию отвечают мастера участков, главные инженера и начальники РЭСов. И сидишь над этими и думаешь показать, что объект скорее мертв, чем жив - так на что ты смотришь и как ты это допустил. И как ты обеспечиваешь готовность к зиме? Показать, что скорее жив, чем мертв - так тебе ничего и не надо - ни персонала ни материалов - у тебя же все хорошо. А бумажные приоритетные задачи уже задрали.

P. S. Месяц назад у меня просто посреди города упала деревянная опора - гниение изнутри. Просто стояла и упала на дорогу, ветра не было - рядом школа, рынок....а таких у меня к 100 наберется, даже более. Вот так и живу и оформленными актами техосвидетельствования и состояния опор, в которых написано, что эта опора могла достоять до замены в 2016 г.
#19068 ()
Отчасти понимаю вас, но не совсем. Опора что, за год сгнила? Если опора выгнила внутри так, что она падает сама по себе без внешних воздействий, так это говорит о том, что она гнилая уже давно её нужно было менять уже лет пять или более назад.
Следовательно, вся требуемая система не работает. Под большим вопросом качество организации ППР, обходов ВЛ, технического освидетельствования. Ну если знаете, что опора гнилая, так зачем в техническом паспорте это не отражается? Если нет возможности заменить сразу эту опору, то почему продляется срок эксплуатации до 2016 года, а не планируется капитальный ремонт на следующий год? Как же так? Ну гнилая она уже давно и все об этом знают. И продляется срок ещё и сразу до 2016 года? Ну не понимаю я этого. Дело тут не в финансировании, а в чём то другом. Либо страх, либо апатия от происходящего, либо... Ну не знаю...
Что мешает продлить срок до мая-июня следующего года с указанием в акте причины? Либо продлить срок на год-два с указанием в акте перечня мероприятий, которые необходимо устранить до следующего освидетельствования? Это технические методы. Существуют ещё методы не технического характера, воздействующие на психику руководства (типа пиара), когда на совещание по защите годовых планов тот же начальник РЭС несёт качественные цветные фотографии сгнивших опор с разрушенными пасынками и неудовлетворительными изоляторами и т.д. Много разных способов решения такой проблемы, как ветхое оборудование и все их нужно включать в работу.
Прошу прощения за эмоциональность.
С уважением, Овчинников А.Н.
#19102 ()

first prev 2 3 4 5 7