Форумы:сообщения

03.07.2011 00:11:38

Алексей Геннадьевич, ответил на ваш вопрос в другом форуме.

#4958 ()

07.07.2011 15:14:02

При измерении сопротивления изоляции обмоток силового трансформатора получилиь следующие данные:
до 15 сек - рост до 10000 МОм
с 15 сек - до 45 - снижение до 5000 МОм
с 45 сек - до 60 - подъем до 7000 МОм.
Кто-нибудь сталкивался с такими результатами? И с чем это связано?

#5630 ()

Нагрев полимерного опорно-стержневого изолятора 110 кВ 15.07.2011 07:19:47 Нагрев ОСИ-110.jpg,

Аристарх Венгерович Позднопольский

Дефект выявленный при тепловизионном облседовании подстанции

#6386 ()

15.07.2011 15:06:44

Дмитрий
Владимирович
Миронов

Сложно оценить картинку, но по радуге расцветки разница температуры даже не достигает 5 градусов, и поэтому не может быть признана даже "начальной степенью неисправности".

#6415 ()

18.07.2011 10:02:17

Аристарх Венгерович Позднопольский

После демонтажа данного изолятора, он был разрезан для уточнения причин нагрева. На внутренней стороне остова(стеклопластиковая труба) наблюдалось отслоение заполнителя от остова, на поверхности трубы наблюдались черные полосы, заполнитель в месте нагрева имел окраску отличную от остальной массы заполнителя. Фотографии разрезанного изолятора к сожалению не сохранилось. К тому же нагрев иозолятора возможен только из-за повышенных токов утечки и при локальном нагреве на 5 градусов разве можно утверждать что данный дефект не является даже начальной стадией.

#6497 ()

18.07.2011 11:07:25

Олег
Николаевич
Чернухин

По данной картинке ничего невозможно понять. Вам, неизвестный автор..., не нужно делать скоропалительных выводов.

#6505 ()

19.07.2011 07:00:24 ОСИ-35 кВ.jpg,

Аристарх Венгерович Позднопольский

Уважаемый Олег Николаевич, надо ли дожидаться таких термофайлов или принимать меры на начальной стадии.

#6574 ()

20.07.2011 00:23:56

Дмитрий
Владимирович
Миронов

Отвечу за Олега Николаевича. Существует РД по тепловизионному обследованию электрооборудования, где четко прописано чего дожидаться, а что "требует немедленного устранения". Самодеятельность тут ни к чему. В вашем случае, насколько я смог правильно оценить ситуацию разница температур между подобными фазами составляе более 30 градусов, а это аварийный дефект, который "требует немедленного устранения". Однако для полноты анализа необходимо было бы увидеть видимую картинку изоляторов, а так же термограмму, снятую с другой точки.

#6655 ()

20.07.2011 07:53:49

Аристарх Венгерович Позднопольский

В РД 153-34.0-20.363-99 четко прописаны браковочные нормы контактных соединений, токоведущих частей и т.п., а также сказано что "критерии оценки состояния фарфоровых изоляторов при ИК-контроле недостаточно выработаны и носят рекомендательный характер - путем сравнительного анализа термограмм обследованных изоляторов", "температура чистого исправного изолятора превышает температуру окружающей среды не более чем на 0,5 °С". В РД 153-34.0-20.363-99 про полимерные изоляторы вообще нет упоминаний по каким критериям их браковать. В РД 34.45-51.300-97 также нет упоминаний о нормах браковки изоляторов.

#6664 ()

20.07.2011 10:48:40

Дмитрий
Владимирович
Миронов

Доля правды в вашем сообщении есть, неизвестный автор. Еще раз оценив картинку, хочется спросить. Почему весь разъединитель холодный, и вдруг ни с того ни с сего нагрет привод разъединителя. По естественным законам конвекции теплый воздух поднимается вверх, но гибкая связь между изолятором и рабочим контактом разъединителя остается холодной, зато толстая металлическая труба привода, расположенная внизу, почему то нагрелась.

#6678 ()